Nace en Alicante en 1936 y es doctor en Filosofía y Letras. Catedrático en la Universidad de Hartford y profesor en las universidades de Yale, Vermont y Peking. Experto y traductor de poesía china. Ha escrito, entre otros libros de poesía Manera de Silencio, y de ensayo La vuelta de los cerebros.

Cuenta con la Medalla de Andalucía y diversos premios periodísticos: “Luca de Tena”, “Cesar González Ruano”, “Mariano de Cavia”, “José María Pemán” y “Ibn Zaidúm”.

Acude como Jurado al Premio Internacional de Poesía.

PREMIO INTERNACIONAL DE POESÍA
5 DE ABRIL DE 2005

1. ¿Qué puede destacar de la obra ganadora?
Yo creo que lo principal es el itinerario poético, sobre una poesía pensada y enfocada en Italia que implica una serie de viajes, estancias, sentimientos...todos motivados por aquella cultura y por un momento determinado de su vida. Todo en ella está muy bien hilvanado, enlazado verso a verso desde el principio hasta el final, con un contenido amoroso, en versión moderna del amor.

2. ¿Cuál es su valoración sobre los trabajos presentados? ¿Tienen el nivel requerido para este Premio?
Hay algunos que son verdaderamente malos, pero esos son los que se han eliminado en la primera etapa. Luego hay una medianía, que se da en todos los premios, y luego hay una serie de trabajos muy buenos, de primera categoría, que son casi repetitivos en cualquier país y concurso. Para mí no hay una valoración negativa pero tampoco positiva.

Ahora, un libro sobrenatural en un premio de poesía se da una vez cada diez años. En el caso de los premios Miguel Hernández, se ha dado alguno en el pasado.

3. ¿Qué opinión le merece la obra de Miguel Hernández y la divulgación que está teniendo la misma?
La obra es sublime y la divulgación universal. Lo que está haciendo la Fundación me parece necesario, realmente positivo y ha logrado un gran porcentaje de sus objetivos.

Durante unos años de mi vida, yo también difundí la obra de Miguel Hernández en los más de 50 recitales que di en lugares como EEUU y Japón.

4. ¿Conoce el Taller de Empleo que se lleva a cabo en la Fundación? ¿Cuál es su opinión sobre el mismo?
Lo acabo de conocer, pero la primera impresión es magnífica. No he estado más de 15 minutos allí y no he tenido la oportunidad de hurgar más en el fondo. No puedo juzgar más aunque yo hice el Bachillerato en el Colegio de Santo Domingo, antes jesuita, y ya conocía la casa de Miguel Hernández, gracias a un cura que nos decía “ahí vivía un gran poeta que ha fallecido hace unos años en la cárcel”.

5. Una vida llena de trabajos, premios, estudios, etc., en la que hemos visto que ha escrito mucha poesía. ¿Por qué ese género y no otro?
Bueno, es que yo no sé escribir prosa. La prosa que he tenido que escribir ha sido obligada, ha sido crítica literaria, que es parte de mi cátedra. En América se dice “publica o mueres”, entonces es un trabajo de obligación. Hice mi tesis doctoral bajo el dominio de la literatura comparada y según tengo entendido fue el primer texto sobre esta disciplina que se publicó en España.

Llevo poco tiempo en España porque he estado ejerciendo en EEUU, donde tengo mi cátedra. Para mí la poesía es una especie de necesidad, una evasión, una liberación y un triunfo, no puedo vivir sin escribirla.

En tiempos pasados, mi poesía se publicaba antes en inglés que en español, pero en estos momentos no es así, tengo una especie de exclusiva con una editorial donde no puedo publicar nada sin permiso de ellos. No me considero un exiliado político, pero sí un exiliado literario.

Mi último libro fue Nanas para dormirlos y despertarlos, encargado por UNICEF el Año Internacional del Libro, en 1973. Se publicó primero en japonés y ocho años más tarde en español. El prólogo de este libro lo realizó Vicente Ramos, Cronista Oficial de la Provincia y el único miembro que hemos tenido en la Real Academia Española de la Lengua e Historia.

6. ¿Está usted preparando algún libro?
Pues sí, siempre estoy preparando algo. Mi idea es un libro de amor, que encierre todo lo que he amado desde la primera vez que me enamoré, de no más de 50 poemas. Para escribir un poema puedo tardar unos 15-20 minutos, pero lo dejo dormir durante unos meses. Después, para sacar la idea de ese poema puedo tardar alrededor de un mes todavía no he completado ningún poema.

Quiero con este libro dar un sentido de amor tanto a la mujer, con extensión a la Humanidad, que sea un canto de amor a todo lo que se pueda amar, incluso lo que no he amado pero que lo puedan amar los demás.

No tengo el título del libro, pero hasta que no me meta en este libro no voy a publicar nada más. Es un libro que requiere de mucho esfuerzo y tiempo para llevarlo a cabo. Posiblemente mi último libro.

Mª José Lidón
Rebeca Serrano

Subir

FRANCISCO CASTAÑO CLAVERO
Miembro del Jurado del Premio Internacional de Poesía

Francisco Castaño Clavero (Salamanca, 1951) es licenciado en Filología Francesa y profesor de Enseñanza Secundaria en un instituto de Madrid. Forma parte del equipo direccional de la Editorial Hiperión, en cuyas ediciones han salido publicados sus poemarios El decorado y la naturaleza (1987), Libro de las maldades (1992) o El fauno en cuarentena (1993), así como Limericks, animales y canciones, un acercamiento a la poesía para niños publicado en la Colección Ajonjolí de la citada editorial madrileña. Ha traducido del francés las Cartas de la monja portuguesa, de María Alcorofado, así como distintas poesías del poeta simbolista francés Stéphane Mallarmé. Anteriormente, ha sido miembro del Jurado del VII Premio Internacional de Poesía “Antonio Machado en Baeza” en 2003

1. ¿Cuál la valoración que puede hacer de las poesías presentadas al Premio?
Pues la valoración que puedo hacer es bastante positiva. Hemos tenido, ciertamente, una gran discusión, pues entre los libros que optaban al premio había algunos de gran calidad. Espero que salga el mejor, aunque eso lo tendremos que acordar entre todos. Es importante que haya salido ganador un buen libro, pues el nombre de Miguel Hernández no merece menos; un buen libro que honre la memoria de un poeta tan extraordinario como era Miguel Hernández.

2. ¿Qué le parecen las actividades que desde la Fundación Cultural Miguel Hernández se vienen desarrollando en los últimos tiempos?
Pues la verdad no estoy muy al tanto de las actividades, pero por lo que me ha contado Aitor yo creo que la labor que hacen es encomiable. He visto, además, el lugar de trabajo, la Fundación, y es un sitio muy agradable para trabajar. Le dan ganas a uno de venir a hacer una tesis sobre Miguel Hernández. Pero lo mejor es, simplemente, leerlo bien y gozar con él, que es lo que debemos hacer.

3. ¿Cuál es la atención que cree usted que se le está dando a Miguel Hernández desde el mundo editorial?
Pues Espasa publicó unas obras completas muy interesantes, y creo que Miguel Hernández está muy bien atendido como poeta. Hay muchas antologías suyas en libros de bolsillo, y hoy por hoy es un autor muy accesible en librerías. Así, el que no lo lea será realmente porque no quiere; y allá él, por que no sabe lo que se pierde.

4. ¿Qué podría destacar de la obra ganadora?
De la obra ganadora, aunque no lo hemos sabido hasta que no hemos abierto la plica y hemos visto que era alguien nacido en 1942, destacaría que es un libro muy fresco, sorprendentemente fresco. Quizás por eso pensábamos que se trataba de alguien más joven, pues tiene un cierto nivel de riesgo formal, de aventura, y eso fue lo que nos llamó poderosamente la atención. Así, aunque ha sido por mayoría, había otros libros muy buenos, y ha sido una discusión, en fin, un poco ardua. Al final nos hemos acabado decantando por ésta, por ese tono que antes mencionaba. Y, al mismo tiempo, una sabia relectura de los clásicos. Y yo creo que con esto queda definido el libro.

Mariló Ávila
Óscar Moreno

LUIS ALBERTO DE CUENCA
Jurado del Premio Internacional de Poesía

Luis Alberto de Cuenca es catedrático de Filología Clásica en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y está reconocido como uno de los más prestigiosos latinistas del país. Aparte de labor académica, la poética, para él íntima y necesaria, le ocupa sus días y sus noches. Poeta profundo, de los que se interesan por el verdor de los días, no desdeña el papel del tebeo en la poesía de la vida. Vino a Orihuela y su calidez humana nos prendió a todos.

1.- Cuál es su opinión sobre el nivel de los poemarios presentados al concurso?

Había libros importantes entre los finalistas, que ocultaban, seguramente, nombres prestigiosos por su profesionalidad y oficio. Así que el nivel medio ha sido alto.

2.- ¿Qué le parece el libro ganador?

Conozco varios libros de poemas de Manuel Jurado López su antología de la poesía andaluza. Su nombre nos sonaba a todos, no teníamos idea de que fuera autor del libro pero es un escritor con una trayectoria consolidada y abundante bibliografía.

3.- El pasado domingo día 3 el humorista Francisco Ibáñez afirmó en una entrevista que el cómic en España todavía no había entrado en la universidad, y que favorece la promoción de la lectura entre los niños y jóvenes. ¿Qué opina de estas declaraciones?

Estoy convencido de lo que dice Ibáñez. Tengo, además, la suerte de disfrutar de la amistad con Francisco Ibáñez. Le hice un prólogo para la reedición de su libro “13, Rue del Percebe” y siento una gran devoción por su obra; tanto es así que en mi época de Secretario de Estado de Cultura le fue concedida la Medalla de Oro de Bellas Artes. Anteriormente le fue concedida a Quesada, famosísimo autor de cómics de aventuras, a Mingote y a Carlos Giménez, autor de “Paracuellos”. Es necesario que el tebeo tenga reconocimientos públicos por su calidad literaria y gráfica. En 1996, cuando fui director de la Biblioteca Nacional, organizamos una exposición conmemorativa del centenario de la aparición del “bocadillo”, que configura el cómic como tal. Hice todo lo posible para llevar al cómic al lugar que le corresponde.

4.- Este domingo pasado, usted ha participado en un recital dedicado a José Hierro en el Centro de Poesía que lleva el nombre del poeta en Getafe. Hierro obtuvo el Premio Internacional de Poesía “Miguel Hernández- Comunidad Valenciana”. ¿Puede comentarnos qué tal fue el acto?

Pepe hubiera cumplido el día 3 de abril 83 años. Desgraciadamente ya no se encuentra entre nosotros. Cuando se celebra el cumpleaños de Pepe siempre se organiza alguna actividad, como si estuviera acompañándonos, acordándonos de él, viendo un video en el que recitaba poemas de su “Cuaderno de Nueva York”. Por mi parte, recité “Lope. La Noche. Marta”. Participaron Joaquín Benito de Lucas, Ángel García López, Espido Freire, Paca Aguirre...

5.- ¿Cuál es su opinión sobre la poesía de Miguel Hernández?

Miguel Hernández está vivo en su obra, tiene el aliento de lo clásico, lo tuvo siempre. Fue un autodidacto devorador de literatura clásica. La lectura de Góngora le llevó a urdir sus primeros poemas, luego adquirió su propia voz con “El rayo que no cesa”. En un periodo tan breve de tiempo desarrolló su trayectoria literaria. Nos podemos imaginar adónde hubiera llegado Miguel Hernández de haber vivido más tiempo.

6.- ¿Qué le parecen las actividades promovidas por la Fundación Cultural Miguel Hernández?

Fui miembro del Jurado del Premio Internacional de Poesía que en 1998 le fue concedido a Emilio Adolfo Westhaplen. La Fundación desarrolla una importante tarea de difusión literaria con sus premios. Es un honor colaborar con todo aquello que lleve el nombre de Miguel Hernández. En mi edición de “Las cien mejores poesías de la lengua castellana”, publicado por Espasa Calpe, hay un solo poema de Hernández, la famosa “Elegía”, que evoca a su amigo ausente. A Miguel lo leí con 12 o 13 años, y lo quiero mucho, lo leí en las viejas ediciones argentinas de Losada.

7.- La figura de Vicente Aleixandre está presente estos días en la reivindicación de su legado. Usted fue amigo del premio Nobel. ¿Qué le parece la iniciativa?

Apoya todas aquellas iniciativas que promuevan la adquisición de la casa de Vicente Aleixandre y su transformación en casa museo. Su relevancia como faro y guía de varias generaciones literarias, le hace merecedor de todo tipo de apoyos y estímulos. Frecuenté esa “casa de la poesía” un par de veces al mes, y Vicente Aleixandre acogía entusiastamente a todo aquel que se acercaba a pedirle consejo.

Aitor L. Larrabide

ELOY SÁNCHEZ ROSILLO

Nace en 1948 en Murcia, donde reside actualmente. Doctor en Filología Románica y profesor en la Universidad de Murcia. Premio Adonais en 1977 por su libro de poesía Maneras de estar solo.

Dedicó su tesis doctoral a Cernuda con La fuerza del destino: vida y poesía de Luis Cernuda publicada en 1992. Ha escrito y publicado un número considerable de libros de poesía, en los que vemos representadas las diferentes etapas por las que ha pasado su vida.

Entre sus libros encontramos Páginas de un diario, Las cosas como fueron, etc.

Acude como Jurado al Premio Internacional de Poesía.

PREMIO INTERNACIONAL DE POESÍA
5 DE ABRIL DE 2005

1. ¿Qué opina de la obra ganadora?
Me ha parecido un auténtico libro de poesía, es decir, muchas veces a los concursos acuden libros muy variopintos y es difícil dar con algún libro que sea verdaderamente poesía. En este caso, el libro ganador me parece realmente hermoso.

2. ¿Cómo valoraría los trabajos presentados al Premio Internacional de Poesía?
En general bién, pero en todos los concursos hay una cantidad de libros que no valen para nada, que acuden pero que no hay en ellos nada verdaderamente poético. Siempre hay 4 o 5 que están bien, y en este caso estos 4 o 5 eran libros muy hermosos y muy sólidos.

Hemos tenido que decidir entre ellos y nos hemos decantado, después de bastantes deliberaciones, por el que ha resultado ganador.

3. Sabemos que ha escrito mucha poesía, que ganó en 1977 el Premio Adonais con Maneras de estar solo. ¿Cree que en la actualidad este género recibe el trato que le es merecido? O por el contrario, ¿se considera a los poetas como esas personas raras que siempre han sido tratadas?
Hombre, la poesía nunca ha arrastrado grandes masas, no es como el fútbol o el tenis. Pero yo creo que la poesía tiene el público que prácticamente necesita, es decir, todas las cosas que son, auténticas, que son para el individuo, no arrastran a la gente así como si fuera aquello que es espectáculo.

La poesía la utiliza el hombre cuando quiere encontrarse consigo mismo, no cuando quiere encontrarse con multitudes, por lo que es algo más bien privado. A mí me parece acertado que sea así, siempre ha sido así y siempre debe ser así, no creo que podamos quejarnos los poetas. Aunque haya poetas que tengan más lectores que otros.

4. Como poeta, ¿cuál es su valoración sobre la obra de Miguel Hernández?
Miguel Hernández fue alguien al que yo admiré mucho desde niño. A medida que uno va avanzando en el conocimiento de la poesía te das cuenta de que no solo está Miguel en la poesía, sino que hay más poetas. Miguel Hernández siempre me ha parecido un hombre extraordinariamente dotado para la poesía, al que quizás le faltó, a pesar de que tiene grandísimas obras y extraordinarios poemas, vivir unos años más. Miguel fue un poeta muy precoz, pero por sus circunstancias sociales y culturales le faltó un poco de recorrido. Cuando estaba empezando a dar lo mejor que en él había, los mejores poemas, fue cuando le llegó la muerte.

Podemos decir que Miguel fue un poeta malogrado y que si hubiera vivido más, probablemente habría dado lo mejor suyo.

5. ¿Conoce las actividades que se llevan a cabo desde la Fundación?¿Qué opina de las mismas?
No a la perfección, pero en fin, la Fundación lo que hace es difundir al máximo la obra de Miguel Hernández, hacer que se estudie adecuadamente, propiciar nuevas ediciones y también otras actividades relacionadas con la Fundación y el poeta. Eso es lo que conozco, pero siempre me parece que es una actividad estupenda, que existan organismos, instituciones como ésta para que se conserve lo mejor posible el recuerdo de un poeta.

Pero tanto Miguel Hernández como cualquier otro poeta importante, en realidad no necesita de fundaciones porque de todas formas seguiría vivo. Las fundaciones ayudan a que se difunda y conozca su obra.

6. ¿Está trabajando actualmente en algún libro?
Sí, acabo de terminar un libro de poemas que aparecerá en septiembre.

7. Usted es profesor en la Universidad de Murcia. ¿Cree que todavía es posible seguir homenajeando al poeta oriolano?
Por supuesto, los poetas y en realidad todos los creadores tienen, aparte de la vida que a cada uno le tocó vivir, tienen una vida póstuma que es la más importante y la que no acaba nunca.

Supongo que Miguel Hernández siempre estará vivo, porque muchas de las obras que escribió están vivísimas y son aún capaces de conmover el corazón de quien las lee.

Mª José Lidón
Rebeca Serrano

Subir

Entrevista a JOSÉ LUIS FERRIS

Nació en Alicante en 1960 y se licenció en Filología Hispánica en la Universidad de Salamanca. Poeta, novelista y autor de diversos ensayos recibió el galardón del Premio de la Crítica de la Comunidad Valenciana por su primer libro de poesía Piélago.

Ha participado como miembro del Jurado de los Premios Nacional e Internacional de Poesía que convoca de forma anual la Fundación Cultural Miguel Hernández, siendo Presidente del Jurado del Premio Internacional de Poesía.

1. ¿Cuál es su valoración sobre los trabajos presentados al Premio?
La verdad es que de los diecisiete que se han preseleccionado ha habido bastante nivel, sobre todo había ocho trabajos finalistas sobre los que hemos hecho la discusión más seria, más rigurosa. Nos ha costado mucho decidir entre los tres últimos porque cualquiera de los tres tenía nivel para el premio. Pero había que votar por uno, no había ninguna otra opción.

2. ¿Qué puede usted destacar del poemario ganador?
Es un libro que hace un guiño y un homenaje a los clásicos pero hecho desde la modernidad total y es realmente emotivo. No hacer un poema culturalista para hablar quién fue Catulo o quién fue Tito Libio o quién fue Ovidio pero sí hablar de una experiencia personal amorosa, actual y real, utilizando a los clásicos, no deja de ser ese juego que es la poesía, la buena poesía, ese juego entre tradición y vanguardia.

3. ¿Qué le parecen las actividades promovidas por la Fundación Miguel Hernández?
Las sigo desde Alicante y desde donde voy, sobre todo por la prensa y comentarios personales. Yo creo que están haciendo con coherencia los trabajos y hay por lo menos un espíritu de hacer las cosas bien, y eso siempre es de valorar. Se valora la buena voluntad detrás de todos los actos.

4. Después de magníficas y polémicas publicaciones como Miguel Hernández: pasiones, cárceles de un poeta o Maruja Mallo: la gran transgresora del 27, ¿ seguirá investigando en torno a la figura del poeta Miguel Hernández?
La figura de Miguel Hernández nunca la voy a dejar, de hecho desde que publiqué la biografía me ha escrito mucha gente, han salido cosas nuevas, todo va a una carpeta y dentro de equis tiempo se va ha sacar una segunda edición de la biografía ampliada con nuevas incorporaciones, ideas, descubrimientos y matices.

Es cierto que cuando estás haciendo un trabajo de investigación hay mucha gente que no quiere ayudarte. ¿Qué ocurre? Que una vez que la biografía sale, es entonces cuando la gente te quiere ayudar, contar, decir, pero ya una vez que el trabajo está terminado y eso es lo que me ha pasado con Miguel Hernández y Maruja Mallo. Aparecen personajes que antes estaban ocultos. Por supuesto, ese material no hay que descartarlo, hay que dejarlo preparado para, en un momento determinado, hacer una segunda edición. Ahora estoy preparando una novela, pero luego me meteré con otro trabajo de investigación posiblemente una nueva biografía.

5. Tras la expectación suscitada por la salida del libro sobre Maruja Mallo, ¿ha tenido dicho libro la repercusión pública que usted esperaba?
Sí, yo sabía que la figura de Maruja Mallo no era Miguel Hernández y que el número de ediciones no podía ser el mismo.

Maruja Mallo es un personaje desconocido y mi labor es conseguir que sea un poco más conocido. Miguel Hernández ya era un personaje conocido y abonado. Descubrir a una mujer que ha estado en las sombras y sacarlo a la luz es una tarea ardua. Pero el primer paso es la biografía a partir de ahora van a surgir cosas nuevas.

6. Como director de Publicaciones del Instituto Alicantino de Cultura “Juan Gil-Albert”, ¿podría adelantarnos algunos proyectos editoriales?
Hay bastantes cosas; este año saldrán posiblemente tres números de la revista Canelobre que es el buque insignia del Instituto, monografías. Es una revista que cuesta mucho trabajo hacer, de hecho ha habido cuatro o cinco grupos de investigación y ahora se verán los resultados.

Nos consolidaremos en la colección de poesía de la que, por fin, van a salir los premios nacionales de poesía Miguel Hernández publicados y ciertos poetas de interés, la línea narrativa también se consolida. Seguimos con la colaboración de coediciones con otras editoriales, con proyectos, hay trabajos de investigación.

En cuanto a títulos sonoros, este año no hay excesivamente, seguimos fomentando la creación y poesía, lo que pretendemos desde el Instituto es dar a conocer gente y éste es un buen año para ello.

Asun López
Trini Ruíz

Subir