Miembro del Jurado del Premio Internacional de Poesía

Francisco Castaño Clavero (Salamanca, 1951) es licenciado en Filología Francesa y profesor de Enseñanza Secundaria en un instituto de Madrid. Forma parte del equipo direccional de la Editorial Hiperión, en cuyas ediciones han salido publicados sus poemarios El decorado y la naturaleza (1987), Libro de las maldades (1992) o El fauno en cuarentena (1993), así como Limericks, animales y canciones, un acercamiento a la poesía para niños publicado en la Colección Ajonjolí de la citada editorial madrileña. Ha traducido del francés las Cartas de la monja portuguesa, de María Alcorofado, así como distintas poesías del poeta simbolista francés Stéphane Mallarmé. Anteriormente, ha sido miembro del Jurado del VII Premio Internacional de Poesía “Antonio Machado en Baeza” en 2003

1. ¿Cuál la valoración que puede hacer de las poesías presentadas al Premio?

Pues la valoración que puedo hacer es bastante positiva. Hemos tenido, ciertamente, una gran discusión, pues entre los libros que optaban al premio había algunos de gran calidad. Espero que salga el mejor, aunque eso lo tendremos que acordar entre todos. Es importante que haya salido ganador un buen libro, pues el nombre de Miguel Hernández no merece menos; un buen libro que honre la memoria de un poeta tan extraordinario como era Miguel Hernández.

2. ¿Qué le parecen las actividades que desde la Fundación Cultural Miguel Hernández se vienen desarrollando en los últimos tiempos?

Pues la verdad no estoy muy al tanto de las actividades, pero por lo que me ha contado Aitor yo creo que la labor que hacen es encomiable. He visto, además, el lugar de trabajo, la Fundación, y es un sitio muy agradable para trabajar. Le dan ganas a uno de venir a hacer una tesis sobre Miguel Hernández. Pero lo mejor es, simplemente, leerlo bien y gozar con él, que es lo que debemos hacer.

3. ¿Cuál es la atención que cree usted que se le está dando a Miguel Hernández desde el mundo editorial?

Pues Espasa publicó unas obras completas muy interesantes, y creo que Miguel Hernández está muy bien atendido como poeta. Hay muchas antologías suyas en libros de bolsillo, y hoy por hoy es un autor muy accesible en librerías. Así, el que no lo lea será realmente porque no quiere; y allá él, por que no sabe lo que se pierde.

4. ¿Qué podría destacar de la obra ganadora?

De la obra ganadora, aunque no lo hemos sabido hasta que no hemos abierto la plica y hemos visto que era alguien nacido en 1942, destacaría que es un libro muy fresco, sorprendentemente fresco. Quizás por eso pensábamos que se trataba de alguien más joven, pues tiene un cierto nivel de riesgo formal, de aventura, y eso fue lo que nos llamó poderosamente la atención. Así, aunque ha sido por mayoría, había otros libros muy buenos, y ha sido una discusión, en fin, un poco ardua. Al final nos hemos acabado decantando por ésta, por ese tono que antes mencionaba. Y, al mismo tiempo, una sabia relectura de los clásicos. Y yo creo que con esto queda definido el libro.