ENTREVISTAS
Profesor de Secundaria, ha dedicado parte de su tiempo al estudio de poemas de Miguel Hernández, con el fin de dar a conocer diferentes formas de comprender al poeta oriolano.
Valora de forma positiva todas las actividades que se realizan en la Fundación Cultural Miguel Hernández para dar a conocer al poeta, de la misma forma que nos informa del lugar que ocupa la poesía en la literatura y entre los jóvenes.
Casado con la hija de don José Guillén García, siente admiración por él y por el trabajo que éste ha realizado, estudiando y divulgando la obra de Miguel Hernández.
ENTREVISTA
1.
Como profesor de Secundaria que es, ¿considera que la poesía
de Miguel Hernández ocupa un lugar destacado para los jóvenes?
Sinceramente no, no porque se trate de Miguel Hernández en particular,
si no que en la actualidad la poesía ocupa un lugar que dista
mucho de ser destacado.
La literatura en general ha quedado bastante relegada de los planes de estudio. La narrativa cuesta trabajo introducirla, el teatro prácticamente está desaparecido y la poesía, dentro de la literatura, mucho más.
En Orihuela, al tratarse de Miguel Hernández, siempre se procura hacerle un hueco aunque en el programa no quede contemplado de una manera muy directa. Pero la verdad es que un lugar muy destacado no se puede decir que ocupe.
2.
En el II Congreso Internacional sobre Miguel Hernández realizó
un estudio de un poema de Miguel Hernández: “Silbo de afirmación
en la aldea”, ¿por qué ese poema y no otro que se
haya estudiado menos?
Sí, ya decía Aitor que la crítica está un
poco descompensada, hay una serie de poemas sobre los que siempre se
vuelve y otros que quedan casi abandonados.
Hay muchas razones por las que realicé el estudio. Este es un poema muy conocido, muy significativo y sobre el cual hay muchos estudios. Eso facilita la tarea cuando uno no tiene acceso directo a las fuentes, archivos, etc., y tienes que trabajar un poco de aquella manera.
Con todo, es un poema muy estudiado pero precisamente la razón última de que lo escogiera es que pienso que todavía había elementos que no se habían puesto de manifiesto. He intentado completar la visión crítica de este poema, pues llega un momento en el que casi se puede incurrir en la repetición sobre tópicos que cuando se miran con más detenimiento no son así, tienen otra lectura. Es lo que yo pretendía aportar al conocimiento del poema.
3.
Han sido publicadas las Actas de este II Congreso Internacional, ¿cuál
es su impresión?
Muy buena. Si digo la verdad, todavía no las ha leído.
La impresión que puedo contar es la que saqué del Congreso.
A las ponencias y comunicaciones a las que asistí me transmitieron
muy buena impresión. Hay algunas cosas que son novedosas y otras
que posiblemente no sean tan valiosas, pero en líneas generales,
creo que es un Congreso muy positivo con un resultado satisfactorio.
Ojalá se hiciera un Congreso cada 2 o 10 años, siempre
habría algo nuevo que aportar.
4.
¿Considera que la obra de Miguel Hernández ha sido toda
divulgada de igual manera, o por el contrario, unos libros-poemas lo
han sido más que otros?
Creo que sí. Evidentemente, hay unos libros que dependiendo del
contexto histórico y del momento político han tenido más
o menos relevancia y divulgación.
En la época de la transición, últimos años del franquismo, Miguel Hernández se convierte en un símbolo político, por lo que es lógico que la poesía de “Viento del pueblo”, por ejemplo, haya sido la más tomada en consideración, por el fenómeno revolucionario, reivindicativo... Se puede decir que hoy en día el conjunto de su poesía se ha divulgado y conocido de una manera más equilibrada.
Considero que a un poeta hay que juzgarlo por el conjunto de su obra, incluso que el valor de la poesía se aquilata cuando el mérito de los propios versos, independientemente de cual sea el contexto histórico, se abre camino, consigue lectores y el aprecio de la gente. Todo es legítimo, todo es justificado y en cada momento histórico hay unas razones que operan sobre la sociedad y los factores que están ahí trabajando y que lógicamente hay que contar con ellos. Pero siendo esto perfectamente comprensible y legítimo, el valor de un poema con el tiempo se desliga del momento histórico.
5.
¿Cuál cree usted que es la posición de la poesía
hernandiana en la literatura española?
Creo que la poesía hernandiana tiene una virtud, ahora respondo
como profesor, que la hace en ese sentido muy pedagógica, muy
ilustrativa, y es que en la breve trayectoria de Miguel Hernández
(sólo 10 años), encontramos condensada la evolución
de la poesía de la primera mitad del s. XX. En Miguel Hernández,
de libro en libro y de año en año, vamos viendo la evolución
comprimida, condensada de lo que es la evolución de la literatura
española durante toda esa época, desde el neogongorismo
de “Perito en lunas” hasta “El rayo que no cesa”.
La huella que Miguel Hernández ha dejado es muy grande y muy profunda, y por otra parte creo que es uno de los poetas que, independientemente de cualquier otra consideración, sigue siendo de los más leídos.
En conjunto, creo que dejó una huella muy importante y una impronta muy considerable en la poesía del s. XX.
6.
¿Podría contarnos cómo influyeron Vicente Medina
y José María Gabriel y Galán en la poesía
de Miguel Hernández?
Gabriel y Galán influye mucho más que Vicente Medina.
Quizás la influencia de Vicente Medina sea más superficial
en sus comienzos literarios, cuando publica en El Pueblo de Orihuela,
en revistas locales, etc., pues hay toda una serie de poemas que son
deudores muy directos de Vicente Medina y Gabriel y Galán.
En esa línea es en la que yo hice el estudio del poema, la influencia va más allá de lo meramente jocoso, o de ese populismo, dialectalismo con el que se suele identificar. Hay muchas coincidencias entre Gabriel y Galán y Miguel Hernández. La influencia que éste ejerce sobre Miguel la encontramos tanto en lo meramente formal como en lo ideológico. Deja una huella mucho más profunda de lo que habitualmente se considera, va mucho más allá y nos plantea facetas que habían pasado desapercibidas, como el caso de “Silbo de afirmación en la aldea” y otros poemas posteriores, en los que encontramos esa huella, cosa que considero ha sido poco estudiada.
7.
¿Qué opinión le merece el carácter premonitorio
que adquiere el poema “La canción de un presidiario”?
Ese poema estaba olvidado, no se había vuelto a imprimir, y tuve
la suerte de encontrarlo entre los papeles de mi familia. En efecto,
es uno de los poemas en los que se puede encontrar esa huella de Vicente
Medina, y desde luego, quién le iba a decir a Miguel Hernández
que lo que en esos versos era nada más que un tópico de
tradición literaria, se iba a convertir en una triste realidad
que le iba a afectar tan directamente. Aunque pienso que cuando escribió
el poema no pensaba, en absoluto, que pudiera tener repercusión
en su propia vida.
8.
La obra poética de Miguel Hernández evoluciona ideológicamente
de la misma forma que lo hace él. De hecho en su artículo
“La canción de un presidiario = un poema perdido de Miguel
Hernández”, publicado en La Lucerna, nos destaca que las
obras primerizas del autor, aunque de escaso valor literario, son de
gran interés para apreciar la evolución del gran poeta
autodidacta. ¿Podría enumerar y valorar esas etapas?
Lo que intento poner de manifiesto con estas palabras es el interés
que pueda tener el volver sobre el estudio de unos poemas iniciales
que poco aportan a lo que es el valor literario de Miguel Hernández.
Hay quien es de la opinión, que en cierto modo yo también
comparto, que muchas antologías son todo un corpus de poemas
literarios, que estaban perdidos o eran desconocidos para el público.
Una persona que no haya leído nunca a Miguel Hernández se encuentra con una antología en la que se recogen 50, 60, 70 poemas de la adolescencia y puede llegar a pensar “pues vaya un poeta”, hasta que empiece a leer los poemas que verdaderamente merecen la pena.
La justificación de esto es que el estudio de estos poemas ayudan a comprender la evolución de Miguel Hernández, cual es el punto de partida y que es lo que piensa.
9.
¿Conoce el taller literario que se está realizando desde
la Fundación Cultural Miguel Hernández?
Sí, lo conozco.
10.
¿Cree que las actividades realizadas en El Eco Hernandiano promueven
un acercamiento a la figura del poeta oriolano?
Claro, me parece muy bien la labor que realizan, es muy notable, respetable
y El Eco Hernandiano cumple un trabajo de divulgación
muy interesante. La página web de la Fundación Miguel
Hernández tiene un éxito extraordinario por el número
de consultas y de entradas.
11.
¿Qué opina de la labor que viene realizando la Fundación
oriolana?
Está realizando una tarea muy valiosa, y lo único que
puede uno desear s que continúe y aumente. Tiene mucho mérito
organizar actividades como el Segundo Congreso, exposiciones que continuamente
se realizan, la convocatoria del concurso de poesía, los convenios
que se están estableciendo con otras fundaciones culturales,
etc. Me parece que están consiguiendo que Orihuela tenga un centro
de documentación, de estudio y de divulgación muy respetable.
Lo único que merece la Fundación es apoyo, estímulo y colaboración por parte de todos.
12.
¿Podría contarnos algunos de los futuros proyectos que
tiene en mente?
Estoy lentamente, por falta de tiempo, estudiando más en profundidad
lo que antes comentaba, la relación de Gabriel y Galán
en la obra de Miguel Hernández, que me parece más duradera
y profunda de lo que se suele considerar.
13.
Su suegro, José Guillén García, está considerado
uno de los más afortunados críticos de Orihuela. ¿Qué
opinión le merecen sus trabajos?
Extraordinaria. Si soy sincero, esta es la pregunta que en realidad
justifica que yo esté aquí porque me parece que la labor
de don José Guillén merece todo el reconocimiento del
mundo.
Es un trabajo de considerable importancia, pionero cuando no es lo habitual ni lo frecuente estudiar la obra de Miguel Hernández. Don José Guillén tuvo el mérito y la honra de ser una de las primeras personas que en Orihuela y en España dedicó su atención y sus investigaciones a Miguel Hernández. Además colaboró muy activamente en las tareas de estudio, así como en la divulgación de su poesía en una época en que no era lo frecuente.
14.
¿Cree que debería reeditarse la Antología de Escritores
Oriolanos, como defiende Juan Bellod?
Sí, lo creo conveniente. En las páginas de ese libro encontramos
la crítica de los poemas de Miguel Hernández que, por
circunstancias del momento no pudieron aparecer. No solamente por lo
que se refiere a Miguel Hernández, sino porque tenemos referencia
de una serie de autores oriolanos de los que prácticamente es
muy difícil encontrar ninguna información.
La Antología de Escritores Oriolanos es la primera fuente documental para dar conocimiento de una gran cantidad de autores.
Asun López
Rebeca Serrano